हिन्दी

पूरा ज्ञान-आधार, हिन्दी में संक्षेपित। हर प्रविष्टि अंग्रेज़ी के पूर्ण लेख से जुड़ती है — और हर दावा एक ऐसे कमांड पर समाप्त होता है जिसे कोई भी चेन पर चला सकता है। गणना करो, भरोसा नहीं।

On-chain quoting: why the price you see is the price the contract computed

BlazePhoenix, previewPlan और revert-निष्कर्षण के जरिए DEX एग्रीगेटर कोट्स ऑन-चेन गणना करता है: जो कीमत आप देखते हैं वही कॉन्ट्रैक्ट बनाता है जो ट्रेड निष्पादित करता है — किसी प्राइस सर्वर पर भरोसे की जरूरत नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Phantom liquidity: when pools advertise depth they do not hold

कोई भी पूल मुफ्त में कोई भी कीमत बता सकता है; महंगा है टोकन वास्तव में रखना। कैपिटल एंकर केवल उन्हीं कोट्स को मानता है जो सबसे बड़े वास्तविक सत्यापित बैलेंस वाले पूल के दायरे में हों।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The two-tier capacity clamp: refusing trades a pool cannot absorb

ईमानदार पूल की भी क्षमता सीमित होती है। दो-स्तरीय क्लैंप हर पूल का हिस्सा उसकी वास्तविक होल्डिंग तक सीमित करता है और वे ट्रेड ठुकरा देता है जिन्हें सेट सह नहीं सकता — आत्मविश्वासी आपदा से no_route बेहतर है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The iron floor: a minimum output the contract re-derives for itself

Router निष्पादन के समय न्यूनतम आउटपुट ऑन-चेन फिर से निकालता है: कॉलर उसे कड़ा कर सकता है, ढीला कभी नहीं, और रूट के हर लेग को योजना का कम से कम 75% देना होगा वरना पूरा ट्रेड रिवर्ट हो जाता है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The surplus doctrine: when execution beats the quote, the user keeps the difference

जब निष्पादन कोट से बेहतर होता है, अंतर ट्रेडर को मिलता है, बिना शुल्क — अपरिवर्तनीय Router बाइटकोड में लागू, और ऐतिहासिक ब्लॉकों पर कोट दोहराकर हर फिल के लिए सत्यापन योग्य।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Provable staking solvency: an invariant anyone can check, any block

स्टेकिंग इंजन isSolvent() और 13-फील्ड solvency() रिपोर्ट देता है जिसे कॉन्ट्रैक्ट अपनी ही लेखा-प्रणाली से गणना करता है — एक ऐसा इनवैरिएंट जिसे कोई भी किसी भी ब्लॉक पर जांच सकता है, कोई ऑडिट PDF नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The Hub: a self-curating pool registry with fitness eviction

Hub उम्मीदवार पूल रजिस्ट्री ऑन-चेन रखता है: प्रति जोड़ी 16 पैक्ड स्लॉट, जहां चुनौती देने वाले को सबसे कमजोर मौजूदा पूल की मापी गई फिटनेस को 25% से हराना होता है — क्यूरेशन एक प्रतियोगिता है, व्हाइटलिस्ट नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

EIP-1153 transient storage: route context that cannot outlive the transaction

BlazePhoenix रीएंट्रेंसी लॉक और रूट फ्लैग के लिए EIP-1153 ट्रांज़िएंट स्टोरेज उपयोग करता है: EVM खुद उन्हें ट्रांज़ैक्शन के अंत में शून्य कर देता है, जिससे बासी-स्टेट लीक असंभव हो जाते हैं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Renouncing power without abandoning the protocol: the control/curator split

CONTROL (पैरामीटर, फंड — हमेशा के लिए त्यागने योग्य) को CURATION (पूल रखरखाव, Hub नियमों से घिरा) से अलग किया गया है, ताकि विकेंद्रीकरण उपेक्षा में न बदले; EIP-7702 EOA प्रथम श्रेणी के कॉलर हैं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

One on-chain call for a thousand clients: quote coalescing at the edge

एक जैसे समवर्ती कोट अनुरोध एक ही ऑन-चेन कॉल साझा करते हैं (singleflight), पूर्वावलोकन एक ब्लॉक तक एज पर कैश रहते हैं, और meta.cache miss/coalesced/hit बताता है — दक्षता पारदर्शी है, जादुई कभी नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Any ticker, one honest answer: resolving symbols by deepest real liquidity

सिंबल पहचानकर्ता नहीं हैं — कोई भी नकली USDC तैनात कर सकता है। रिज़ॉल्वर उस उम्मीदवार को चुनता है जिसके जोड़े सबसे गहरी सत्यापित लिक्विडिटी रखते हैं और हर जवाब में चुनाव बताता है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

CREATE2 discovery: verifying a pool is who it claims to be

CREATE2 वैध पूल का पता उसके अस्तित्व से पहले ही गणनीय बना देता है: Hub निकालता है कि कैनोनिकल पूल कहाँ होना ही चाहिए और तुलना करता है — नकल एक एड्रेस बेमेल बन जाती है, एक्सप्लॉइट नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Pool vitality: liveness as a measured property, not an assumption

लिक्विडिटी के पलायन से रजिस्ट्रियाँ सड़ जाती हैं। BlazePhoenix स्लॉट को किराए की तरह देखता है: पूल तभी टिकते हैं जब मापी गई जीवंतता — वास्तविक गहराई, जीवित कोटिंग — जीतती रहे; क्षीण पूलों को समिति नहीं, माप बेदखल करता है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The Master Conservation Identity: making insolvency unreachable, not just observable

मूल्य ले जाने वाली हर ट्रांज़ैक्शन conserves गार्ड के भीतर चलती है: यदि वास्तविक बैलेंस का परिवर्तन लेजर दायित्व के परिवर्तन से धूल से अधिक भटके, तो ट्रांज़ैक्शन खुद को रिवर्ट कर देती है — दिवालियापन अप्राप्य बन जाता है, केवल देखने योग्य नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The self-cleaning book: keeper-free maintenance carried by ordinary transactions

कोई कीपर नहीं चाहिए: हर सामान्य ट्रांज़ैक्शन उधारकर्ताओं की घूमती, गैस-सीमित खिड़की (अधिकतम 10) साफ करती है, डूबी पोज़िशनों को लिक्विडेट करती है और 5% अधिशेष गैस उठाने वाले को देती है — बही स्वयं जैविक प्रवाह से साफ होती है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Lending without a price oracle: deleting an attack surface instead of defending it

संपार्श्विक ही उधार लिया गया एसेट है (दोनों तरफ BZPX), इसलिए कॉन्ट्रैक्ट में कहीं भी प्राइस ओरेकल नहीं है — ओरेकल मैनिपुलेशन, DeFi की सबसे महंगी एक्सप्लॉइट श्रेणी, के पास हमला करने को सचमुच कुछ नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

A free DEX aggregator API with no key: quote, sign, send — three calls, zero signup

एक GET ऑन-चेन गणित स्वैप कोट लौटाता है — कोई API कुंजी नहीं, कोई साइनअप नहीं, खुला CORS, चार चेन। recipient पैरामीटर जोड़ें और जवाब में प्रसारण-तैयार ट्रांज़ैक्शन कॉलडेटा मिलता है: कोट, साइन, सेंड।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Zero-custody trading bots: an SDK pattern where the bot never touches funds

बॉट कभी कुंजियाँ नहीं रखता: वह सार्वजनिक API से कोट लेता है और उपयोगकर्ता को उनकी अपनी वॉलेट में साइन करने के लिए डीप लिंक देता है। सर्वर पर कोई निजी कुंजी नहीं, कोई कस्टडी नहीं, कोई खाली .env नहीं — SDK इसी तरह बना पूरा Telegram बॉट देता है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The Monoslot: a routing engine's whole memory in one storage word

पूल की पूरी कार्यशील स्थिति एक 256-बिट शब्द में समा जाती है, इसलिए उम्मीदवार का स्कोर एक ही SLOAD में मिलता है — Base फोर्क पर मापा गया: हर वार्म स्वैप पर ~38% गैस बचत। सस्ता सच वही है जो पढ़ा जाता रहे।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The Eightfold Dispatcher: one quote function for eight species of AMM

एक ही डिस्पैचर आठ प्रकार के AMM कोट करता है — V2, V3, Algebra, Solidly, Curve stable, Curve crypto, Balancer, V4 — जहाँ सूत्र ही सत्य है वहाँ बंद-रूप गणित से, और जहाँ प्रतिकृति झूठ बोल सकती है वहाँ पूल के अपने बाइटकोड से पूछकर।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Stateless, serverless, ungovernable: what Web 3.0 was supposed to mean

Stateless: Core शुद्ध लाइब्रेरी है — समान इनपुट, सदा समान आउटपुट। Serverless: क्रिटिकल पाथ में कोई कीपर, इंडेक्सर या RFQ सर्वर नहीं। Ungovernable: हर खतरनाक शक्ति स्थायी रूप से त्यागी जा सकती है — शासन वहीं बचता है जहाँ वह निरापद है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

What is a DEX aggregator? Explained without the jargon

DEX टोकन की वेंडिंग मशीन है; अलग-अलग कीमतों वाली हज़ारों हैं। एग्रीगेटर सबको जाँचकर आपके ट्रेड को सर्वोत्तम संयोजन पर भेजता है — और इन्हें अलग करने वाला सवाल: जो कीमत आप देखते हैं उसे कौन गणना करता है?

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Slippage, explained: why you got fewer tokens than the screen promised

आपने 100 कन्फर्म किए और 97 मिले — गायब 3 स्लिपेज हैं। कुछ स्वाभाविक, कुछ आपके आकार से, कुछ सैंडविच बॉट से। आपकी ढाल वह न्यूनतम है जिसे निष्पादन पर कॉन्ट्रैक्ट लागू करता है, वेबसाइट नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

How to swap tokens safely: a five-minute checklist

किसी भी स्वैप से पहले पाँच जाँचें: URL खुद टाइप करें, नाम नहीं टोकन का पता सत्यापित करें, पहले चिल्लर से परखें, असली स्लिपेज सीमा रखें, और पूल की असली लिक्विडिटी का एक्स-रे करें। दस मिनट की आदत सालों के पछतावे से बेहतर है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

What is staking — and the questions to ask before locking anything

तीन सवाल खराब स्टेकिंग प्रोग्राम बेनकाब करते हैं: यील्ड कहाँ से आती है, क्या ऑपरेटर पैसा ले सकता है, और आप कैसे जानते हैं कि पैसा अभी भी वहाँ है? सबसे मजबूत जवाब वह कॉन्ट्रैक्ट है जो माँग पर अपनी सॉल्वेंसी साबित करे।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

How to spot fake liquidity before it takes your money

चार्ट दिखाता है पूल क्या दावा करते हैं; चेन दिखाती है वे क्या रखते हैं — और रखना नकली नहीं हो सकता। कोई भी टोकन मुफ्त Pool X-Ray में पेस्ट करें और दस सेकंड में घोषित लिक्विडिटी की तुलना असली ऑन-चेन बैलेंस से करें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Gas fees, explained: what you actually pay for and how L2s made it cheap

गैस गणना की मापी लागत है — जटिलता गुणा भीड़ — और विफल ट्रांज़ैक्शन भी काम का भुगतान करती है। Base जैसे L2 हज़ारों ट्रांज़ैक्शन बैच करके वही स्वैप डॉलर से सेंट के अंश तक घटा देते हैं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

How to read a swap quote: every number on the screen, decoded

Expected out पूर्वानुमान है; MINIMUM RECEIVED मशीन के साथ आपका इकलौता असली अनुबंध है। Price impact बताता है कि आपका आकार गहराई से बड़ा तो नहीं। कोट को डेटा की तरह पढ़ें, हस्ताक्षर के निमंत्रण की तरह नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Self-custody, explained: what "connect wallet" really authorizes

वॉलेट कनेक्ट करना सिर्फ आपका पता दिखाता है और साइट को ट्रांज़ैक्शन प्रस्तावित करने देता है — खतरा उसमें है जो आप साइन करते हैं। अप्रूवल खास कॉन्ट्रैक्ट को खास राशि की अनुमति देते हैं: धीरे साइन करें, कॉन्ट्रैक्ट जाँचें, पुराने रद्द करें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Running a quote API in production: error codes, retries, and rate limits without keys

स्थिर मशीन कोड (bad_*, no_route, rpc_unreachable + retry-after), कोलेसिंग जो पोलिंग तूफान सोख लेती है, और API कुंजियाँ नहीं क्योंकि लागत मॉडल ने उन्हें अनावश्यक बना दिया — परिचालन अनुबंध, अनुबंध की तरह प्रलेखित।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Build a price screener in 50 lines: the batch endpoint walkthrough

POST /api/quote/batch एक ही राउंड-ट्रिप में 10 जोड़े तक कोट करता है, क्रम सुरक्षित, हर आइटम की त्रुटि इनलाइन — एक मृत जोड़ा कभी लूप नहीं तोड़ता। सिंबल एक बार रिज़ॉल्व करें, पतों से बैच करें, ब्लॉक गति पर रीफ्रेश करें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Index our fills: one event topic, four chains, a reproducible volume feed

हर फिल चार चेनों पर ज्ञात topic0 वाला एक Swap इवेंट छोड़ती है — eth_getLogs को Routers पर लगाइए और वॉल्यूम फीड आपका है। किसी भी फिल को उसके ब्लॉक पर री-कोट करें और हमारा कोटेड-बनाम-एक्जीक्यूटेड रिकॉर्ड खुद ऑडिट करें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The mathematics of BlazePhoenix: every formula, and which ones are ours

प्रोटोकॉल के पीछे का पूरा सूत्र-समूह, मूल के अनुसार चिह्नित: मानक AMM इनवैरिएंट जिन्हें हम गणना कर उद्धृत करते हैं, और हमारे रचे मौलिक — Iron Law Φ, Vitality Field Ψ, Capital-Anchored Filter, capacity clamp और Master Conservation Identity, प्रत्येक तैनात बाइटकोड से व्युत्पन्न।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Integrate any bot: keyless, keyed, ethers, viem, Python, and AI agents

बिना-कुंजी एक कोट API, हर रनटाइम: बिना-कुंजी fetch बॉट, keyed-RPC सर्वर, ethers v6, viem, web3.py और LLM function-calling स्कीमा के लिए कॉपी-पेस्ट एकीकरण, ताकि AI एजेंट BlazePhoenix के जरिए मूल रूप से ट्रेड करें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Web 2.5 vs Web 3.0: is the chain where the decision is made, or just where it settles?

अधिकांश DeFi Web 2.5 है: चेन केवल एक सेटलमेंट रेल है, निर्णय ऑफ-चेन सर्वरों पर होते हैं जिन पर भरोसा करना पड़ता है। Web 3.0 निर्णय को ही ऑन-चेन रखता है। एकमात्र परीक्षण: अगर टीम के सारे सर्वर अभी बंद हो जाएँ, क्या आप फिर भी कोट और स्वैप कर पाएँगे? हमारा: हाँ।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

$BZPX: the token, the contract, and how to verify every claim about it

सत्यापन-योग्य तथ्यों में BZPX: Base कॉन्ट्रैक्ट 0x2311…7483, 7 वर्ष में स्थिर 180M उत्सर्जन, एकमात्र स्टेकिंग एसेट की भूमिका (हमला करने को कोई ओरेकल नहीं), और ऑन-चेन फंक्शन — isSolvent(), solvency() — जो किसी को भी टीम पर भरोसे बिना हर संख्या जाँचने देते हैं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

What is a rug pull? How a token dies in one transaction

रग पुल एक निकास घोटाला है: अंदरूनी लोग लिक्विडिटी निकाल लेते या छिपा सप्लाई डंप कर देते हैं, कीमत शून्य पर गिरा देते हैं — लॉक्ड लिक्विडिटी और असली गहराई आपकी जाँच हैं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Token approvals, explained: the permission you forget you gave

अप्रूवल किसी कॉन्ट्रैक्ट को आपका टोकन हिलाने की स्थायी अनुमति है — यह ट्रेड के बाद भी बनी रहती है, इसलिए इनफिनिट अप्रूवल एक जीवित जोखिम है जिसे जाँचें और रद्द करें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Market cap vs liquidity: why a "$10M" token can be unsellable

मार्केट कैप एक सुर्खी है (कीमत × सप्लाई); लिक्विडिटी वह है जिसमें आप वास्तव में निकल सकते हैं। जब कैप असली गहराई से बहुत बड़ा हो, तो अधिकांश मूल्य अप्राप्य है।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

What is a stablecoin? The dollar-pegged token, and how pegs break

स्टेबलकॉइन एक स्थिर मूल्य, आमतौर पर $1, बनाए रखने का लक्ष्य रखता है — फिएट, क्रिप्टो या एल्गोरिद्मिक बैकिंग से; पर पेग उतना ही मजबूत जितना उसका डिज़ाइन।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Invariant-driven design: the template for aligning autonomous agents

स्वायत्त एजेंट इम्परेटिव DeFi की तरह विफल होते हैं: रास्ता खत्म होते ही सुधार करने लगते हैं। BlazePhoenix निष्पादन को सीमा पर जाँचे गए इनवेरिएंट — Iron Law Φ, 75% पर बँधा — और fail-closed रिवर्ट से बाँधता है; AI को नीति नहीं, गणित से संरेखित करने का ढाँचा।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Base vs Ethereum vs Optimism vs Arbitrum: where is swapping cheapest?

गैस हर L2 पर सेंट्स और मेननेट पर डॉलर है — पर असली लागत गैस नहीं, लिक्विडिटी की गहराई तय करती है; सबसे सस्ती चेन वही है जिसमें आपके पेयर के लिए सबसे गहरे पूल हों।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Robinhood vs a DEX: what actually happens to your crypto order

ब्रोकर ऐप में ऑर्डर एक निजी सिस्टम में चलता है जिस पर भरोसा करना पड़ता है; DEX पर यह सार्वजनिक कॉन्ट्रैक्ट कॉल है जिसे कोई भी ऑडिट कर सकता है — कस्टडी, पारदर्शिता और सत्यापन ही असली अंतर हैं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

CEX vs DEX: custody, counterparty risk, and who holds the keys

CEX आपके फंड रखती है और ऑर्डर अदृश्य रूप से मिलाती है; DEX कभी कस्टडी नहीं छूता और सार्वजनिक रूप से निष्पादित करता है — और ऑन-चेन सॉल्वेंसी हर लेनदेन पर लागू हो सकती है, तिमाही अटेस्टेशन नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Memecoins, explained: the ten-second check before you ape

मीमकॉइन के इकलौते फंडामेंटल्स सप्लाई और लिक्विडिटी हैं — चार्ट सिर्फ ध्यान है। दस-सेकंड नियम: पूल्स को X-Ray से फैंटम गहराई के लिए जाँचें और साइज़ असली लिक्विडिटी से तय करें, सपने से नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Sandwich attacks, explained: how bots eat your swap and how floors stop them

सैंडविच बॉट आपके स्वैप से ठीक पहले खरीदता और ठीक बाद बेचता है, आपकी स्लिपेज सहनशीलता हड़प लेता है — बचाव है सख्त minOut और वे फ्लोर जो कॉन्ट्रैक्ट हर लेग पर लागू करता है, फ्रंटएंड नहीं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Is DeFi safe? An honest risk map, not a sales pitch

DeFi कस्टडी जोखिम को कॉन्ट्रैक्ट, बाज़ार, ठगी और सेल्फ-कस्टडी जोखिम से बदलता है — फर्क यह है कि इनमें से अधिकांश आप खुद, पहले ही, मुफ्त में जाँच सकते हैं।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Why every aggregator shows a different price for the same swap

पाँच एग्रीगेटर, पाँच कोट: रूटिंग कवरेज, ताज़गी, फीस मॉडल और सिमुलेशन ईमानदारी अलग हैं — निष्पादित कीमत की तुलना करें और वही कोट चुनें जिन्हें eth_call से दोहराया जा सके।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Ethereum for traders: what the EVM actually guarantees you

ट्रेडर्स को Ethereum के असली उपहार भौतिकी हैं, कीमत नहीं: एटॉमिसिटी (ट्रेड पूरा होता है या बिल्कुल नहीं), नियतत्ववाद (कोट्स का अर्थ होता है) और सार्वजनिक स्थिति (हर बैलेंस मुफ्त ऑडिट योग्य)।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The slippage cheat sheet: 0.2% for majors, 0.5%+ for volatile memes

व्यावहारिक स्लिपेज शुरुआती बिंदु: गहरे स्थापित पेयर के लिए ~0.2%, अस्थिर मीमकॉइन के लिए 0.5–1% — बहुत ढीला बॉट्स को इनाम है, बहुत सख्त रिवर्ट कराता है; पेयर के असली ड्रिफ्ट से ठीक ऊपर सेट करें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Your first swap and your first stake: the complete walkthrough

पहली बार की पूरी गाइड: कनेक्ट करें, पता सत्यापित करें, कोट लें, स्लिपेज सेट करें, निष्पादित करें, एक्सप्लोरर रसीद पढ़ें — फिर पहला स्टेक लॉक करें और सॉल्वेंसी खुद जाँचें।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Intents vs on-chain routing: two philosophies of the perfect swap

इंटेंट सिस्टम आपका ऑर्डर ऑफ-चेन सॉल्वरों को नीलाम करते हैं जिन पर सामूहिक भरोसा करना पड़ता है; BlazePhoenix रूटिंग ऑन-चेन गणना करता है, एक eth_call से पुनरुत्पादनीय — सत्यापन बनाम नीलामी की ईमानदार तुलना।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The Nakamoto Test: five questions that measure any protocol against the original vision

नाकामोटो टेस्ट: पाँच परीक्षण-योग्य प्रश्न — निपटान, सत्यापन, अस्तित्व, अनुमति, पारदर्शिता — जो किसी भी प्रोटोकॉल को सातोशी और विटालिक के मूल दृष्टिकोण पर मापते हैं, हमारे ईमानदार स्कोरकार्ड के साथ।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

The 512-bit multiply: why every BlazePhoenix number is exact to the last wei

BlazePhoenix में हर अनुपात — रिवॉर्ड हिस्से, कोलैटरल अनुपात, ब्याज के टुकड़े — एक ही पूर्ण 512-बिट गुणा-फिर-भाग (mulDiv) से गुज़रता है, ताकि बीच का गुणनफल a·b कभी ओवरफ़्लो न हो और कोई संख्या एक भी wei न खिसके; विषम से भाग एक Newton-Raphson मॉड्यूलर व्युत्क्रम से होता है जो हर चरण में अपने सही बिट दोगुने करता है, 4 → 256।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

Two accumulators, one stake: paying emission and interest with zero cross-subsidy

BlazePhoenixStaking एक ही स्टेक आधार पर दो MasterChef-शैली संचायक चलाता है: उत्सर्जन (7 वर्षों में 180M BZPX) बूस्टेड प्रभावी स्टेक पर दिया जाता है, और उधारकर्ता ब्याज केवल शुद्ध बचतकर्ताओं को — अलग हर, ताकि कोई भूमिका दूसरे को सब्सिडी न दे, सब एक ही सॉल्वेंसी अपरिवर्तनीय और 2.75× तक द्विघात लॉक बूस्ट के अधीन।

पूरा लेख (अंग्रेज़ी में) →

CC BY 4.0 · 65 articles · English (full articles)