最好的 DEX 聚合器，标准是 低手续费
别接受排名。自己测量。
每一家聚合器都说自己能找到最好的价格，而且每一家都能拿出一张截图来证明。这些都不是证据。能给这个问题定论的数字只有一个 — 有多少代币落进你的钱包 — 而你大约五分钟就能量出来。下面是：操作流程、真正决定结果的六项成本、适用于任何兑换或质押场所的清单，以及我们自己的回答，每一条都以你可以复现的东西收尾。拿它来测我们。拿它来测所有人。
这个页面为什么没有对比表
由竞争者之一发布的表格一文不值，你自己也清楚 — 作者每次都赢。而且我们为别家场所印上去的任何数字，一小时之内就会过期，因为路由质量是逐个区块变化的。所以我们不要求你相信某个排名。我们把量具交给你，并且请你先对准我们。如果在你的交易对、你的规模上我们输了，那就是一个真实的结果，你应该去别处交易。
决定你实际收到多少的六项成本
“低手续费”是错误的框架。手续费只是六项之一，而且在大多数交易里远不是最大的那一项：
你自己的交易会推动池子价格。相对于深度而言，它随规模的增长快于线性 — 让一笔大额交易变贵的是它，不是手续费。
一个写明的百分比。容易比较 — 而每一个营销页面都拿这个数字打头阵，恰恰因为它是最小的一项。
你同意接受的最差价格。设得松，你就把差额送了出去；设得太紧，你就用失败的交易来付账。
四跳的拆分路由比单跳更费 gas。在 L2 上很小；在 Ethereum 主网上，小额交易时它可能超过其他所有成本之和。
签名与被打包之间的那段间隙，就是三明治攻击生存的地方。宽松的滑点容忍度就是一张公开邀请函。
报价究竟是对执行的计算，还是对执行的预测。链下报价可能与结算发生漂移；链上报价可以在你签名之前复现。
操作流程
- 1. 固定变量。 同一个交易对、同样的金额、同一条链，报价在同一分钟内取得。五分钟后取的报价量的是行情，不是场所。
- 2. 用你真实的规模。 排名会随规模翻转 — 在 $100 上赢的场所，在 $50,000 上常常会输，因为一旦交易相对于池子足够大，深度就压过了手续费。
- 3. 记录收到的代币数量。 记原始产出数量，不是百分比。百分比的基准各不相同，无法比较。
- 4. 减掉每一项成本。 手续费、价格冲击、你真正必须设置的滑点，以及 gas。只有净数字才有意义。
- 5. 拿报价去对账成交。 把实际到账的和当初承诺的放在一起比。几乎没有人做这项测试，而它正是把计算出来的报价和预测出来的报价区分开的那一项。
- 6. 重复。 几天之内、三种规模。单个样本只是轶事。
先对准我们
我们的报价由 Quoter 合约在链上计算 — 用的是结算这笔交易的同一套数学和同一份状态 — 所以在你签名之前，就可以对任意区块复现它。你检验的不是我们的营销，而是链本身。
# 此刻在 Base 上，1 WETH → USDC 我们会给你多少: cast call 0x4cEF0615614B212895F45Aa1D4833B16666E18d3 \ "previewPlan(address,address,uint256)" \ 0x4200000000000000000000000000000000000006 \ 0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913 1000000000000000000 \ --rpc-url https://mainnet.base.org # 或者完全不用工具 — 同一个数字，走 HTTP: curl 'https://blazephoenix.xyz/api/quote?chain=base&in=WETH&out=USDC&amountIn=1000000000000000000'
现在在你今天使用的场所上跑同一个交易对、同样的规模，在同一分钟内，比较产出数量。这个 API 免费、不需要 key、CORS 开放，所以整套对比 — 包括拿来测我们 — 几行代码就能脚本化：/agents。 /agents.
我们的费用，直说
- • 0.28% （28 bps），按报价产出计。这就是全部交易费用。
- • 执行盈余归你，免收费用。 当成交好于报价时，差额是你的，我们不从中拿走任何东西。
- • 没有 存入费、提取费、账户费、订阅费或 API 费。交易失败不收取任何费用。
- • 费用是合约里的公开常量。 不是写在页面上的政策 — 去 /verify 亲自读，包括每一个基点的去向。
我们不会声称的是：我们赢下每一条路由。没有哪家聚合器做得到，而说自己做得到的那家，是在告诉你一件你五分钟就能证伪的事。我们确实声称的，是因为它可核验：我们的数字由结算这笔交易的合约计算，我们的费用是你可以读到的常量，盈余回到你手里。
清单 — 选择在哪里兑换
报价在哪里计算？
链下报价要求你信任一台服务器；链上报价任何人都能复现。
我们的回答链上 — Quoter 合约上的 previewPlan。用一次免费的 eth_call 自己重跑一遍。
执行盈余归谁？
当执行好于报价时，大多数场所把差额留给自己。
我们的回答返还给用户，免收费用 — 写在合约里，不是写在营销里。
最小产出由什么强制？
前端算出来的 minOut 可以被投毒；合约推导出的下限不行。
我们的回答Iron Law Φ：在链上重新推导，在 80% 处硬性钳制，逐段设下限；你的 minOut 只能把它收得更紧。
宣称的流动性经过核验吗？
相信上报储备的报价，可能承诺出并不存在的深度。
我们的回答按真实 balanceOf 持仓做容量钳制；无法证明的池子会被拒绝（fail-closed）。
运营方能改规则吗？
可升级代理和管理员密钥是长期存在的交易对手风险。
我们的回答无状态 Core，没有代理；触及资金的权限可以放弃（One-Way Door）。
费用、托管、身份
最基础的卫生问题。
我们的回答报价内 0.28% 费用 · 自托管，资金只在兑换的那一刻移动 · 无账户，无 KYC。
现场试一下：兑换 · 用免费 API 复现任何一次报价。
对比多链质押收益
同样的纪律，只加一条：在比较宣传的 APR 之前，先问这个池子到底付不付得出来。大多数根本无法核验 — 我们这边用一次链上调用就能回答。
你现在就能自己核验偿付能力吗？
定期出具的证明是信任；实时的不变量才是证据。
我们的回答isSolvent() — 免费调用，任意区块；conserves guard 让资不抵债在每一笔交易层面都不可达。
收益从哪里来？
如果你说不出来源，那么来源就是你自己。
我们的回答固定且公开的排放 — 180M BZPX 走两年减半的曲线 — 十六年里八个周期，共排放 179,296,875 — 再加上借款人利息。没有 rebase，没有谜团。
有可以攻击的预言机吗？
大多数借贷漏洞都是预言机漏洞。
我们的回答根本不存在：抵押品和债务是同一种资产（BZPX），所以从不查询任何价格源。
锁仓到底给多少？
加成应该是一条公式，不是一次促销。
我们的回答二次型锁仓加成，1.10×（1 年）到 2.75×（7 年）— 合约里的一条公开曲线，不是一场活动。
能不卖就借吗？
为了拿到流动性而退出收益，等于自毁目的。
我们的回答以自己为抵押，最多借出有效质押量的 50%；折点利率在利用率超过 80% 时保护退出流动性。
证明，不是承诺：实时偿付能力报告 · 守恒恒等式 · 进入质押引擎。