Melhor agregador DEX de comissões baixas
Não aceites um ranking. Mede-o.
Todos os agregadores dizem que encontram o melhor preço, e cada um consegue mostrar-te uma captura de ecrã a prová-lo. Nada disso é prova. Existe exatamente um número que resolve a questão — quantos tokens chegam à tua wallet — e podes medi-lo em cerca de cinco minutos. Abaixo: o procedimento, os seis custos que decidem mesmo o resultado, a checklist para qualquer plataforma de swap ou staking, e as nossas próprias respostas, cada uma a terminar em algo que podes reproduzir. Testa-nos a nós. Testa-os a todos.
Porque é que não há tabela comparativa nesta página
Uma tabela publicada por um dos concorrentes não vale nada, e tu já sabes disso — o autor ganha sempre. Além disso, qualquer número que imprimíssemos sobre outra plataforma estaria desatualizado dentro de uma hora, porque a qualidade do encaminhamento muda bloco a bloco. Por isso não te pedimos que confies num ranking. Damos-te o instrumento e convidamos-te a apontá-lo primeiro contra nós. Se perdermos no teu par e ao teu tamanho, isso é um resultado real e devias negociar noutro sítio.
Os seis custos que decidem o que recebes
“Comissões baixas” é o enquadramento errado. A comissão é um de seis termos e, na maioria das negociações, está longe de ser o maior:
A tua própria negociação move o preço do pool. Cresce mais do que linearmente com o tamanho em relação à profundidade — é isto, e não a comissão, que torna cara uma negociação grande.
Uma percentagem declarada. Fácil de comparar — e o número com que abre qualquer página de marketing, precisamente por ser o mais pequeno.
O pior preço que aceitas. Define-a folgada e ofereces a diferença; define-a demasiado apertada e pagas em transações falhadas.
Uma rota dividida em quatro saltos custa mais gas do que um salto único. Pequeno nas L2; na mainnet da Ethereum pode ultrapassar todos os outros custos juntos em tamanhos pequenos.
O intervalo entre assinar e ser incluído é onde vive o sandwiching. Uma tolerância de slippage larga é um convite aberto.
Se a cotação é um cálculo da execução ou uma previsão dela. Uma cotação off-chain pode desviar-se da liquidação; uma cotação on-chain pode ser reproduzida antes de assinares.
O procedimento
- 1. Fixa as variáveis. Mesmo par, mesmo montante, mesma chain, cotações obtidas dentro do mesmo minuto. Uma cotação tirada cinco minutos depois mede o mercado, não a plataforma.
- 2. Usa o teu tamanho real. Os rankings invertem-se com o tamanho — a plataforma que ganha com $100 perde muitas vezes com $50,000, porque a profundidade vence a comissão assim que a negociação é grande em relação ao pool.
- 3. Regista os tokens recebidos. Montantes de saída em bruto, não percentagens. As percentagens são calculadas sobre bases diferentes e não são comparáveis.
- 4. Subtrai todos os custos. Comissão, impacto no preço, o slippage que tens mesmo de definir, e o gas. Só o número líquido significa alguma coisa.
- 5. Confronta a cotação com a execução. Compara o que chegou com o que foi prometido. Quase ninguém faz este teste, e é ele que separa uma cotação calculada de uma cotação prevista.
- 6. Repete. Três tamanhos ao longo de alguns dias. Uma única amostra é uma anedota.
Aponta-o primeiro contra nós
A nossa cotação é calculada on-chain pelo contrato Quoter — a mesma matemática e o mesmo estado que liquidam a negociação — por isso podes reproduzi-la contra qualquer bloco antes de assinares seja o que for. Não estás a verificar o nosso marketing; estás a verificar a chain.
# O que te daríamos por 1 WETH → USDC na Base, neste momento: cast call 0x4cEF0615614B212895F45Aa1D4833B16666E18d3 \ "previewPlan(address,address,uint256)" \ 0x4200000000000000000000000000000000000006 \ 0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913 1000000000000000000 \ --rpc-url https://mainnet.base.org # Ou sem ferramenta nenhuma — o mesmo número, por HTTP: curl 'https://blazephoenix.xyz/api/quote?chain=base&in=WETH&out=USDC&amountIn=1000000000000000000'
Agora corre o mesmo par e o mesmo tamanho na plataforma que usas hoje, dentro do mesmo minuto, e compara os montantes de saída. A API é gratuita, não precisa de chave e tem CORS aberto, por isso toda a comparação — inclusive contra nós — escreve-se em poucas linhas: /agents. /agents.
As nossas comissões, ditas sem rodeios
- • 0.28% (28 bps) sobre o output cotado. É esta a totalidade da comissão de negociação.
- • O excedente de execução volta para ti, isento de comissão. Quando a execução supera a cotação, a diferença é tua e não ficamos com nada dela.
- • Sem comissão de depósito, de levantamento, de conta, de subscrição ou de API. Numa transação falhada não se cobra nada.
- • A comissão é uma constante pública no contrato. Não é uma política escrita numa página — lê-a em /verify, incluindo para onde vai cada ponto base.
O que não vamos afirmar: que ganhamos em todas as rotas. Nenhum agregador ganha, e quem o diz está a contar-te algo que consegues desmentir em cinco minutos. O que afirmamos, porque é verificável: o nosso número é calculado pelo contrato que o liquida, a nossa comissão é uma constante que podes ler, e o excedente volta para ti.
A checklist — escolher onde fazes swap
Onde é calculada a cotação?
Uma cotação off-chain pede-te que confies num servidor; uma cotação on-chain é reproduzível por qualquer pessoa.
A nossa respostaOn-chain — previewPlan no contrato Quoter. Corre-o tu mesmo com um eth_call gratuito.
Quem fica com o excedente de execução?
Quando a execução supera a cotação, a maioria das plataformas fica com a diferença.
A nossa respostaDevolvido ao utilizador, isento de comissão — no contrato, não no marketing.
O que impõe o teu output mínimo?
Um minOut calculado no frontend pode ser envenenado; um piso derivado do contrato não pode.
A nossa respostaA Iron Law Φ: rederivada on-chain, com limite rígido em 80%, pisos por perna; o teu minOut só a pode apertar.
A liquidez anunciada é verificada?
Cotações que confiam nas reservas reportadas podem prometer profundidade que não existe.
A nossa respostaCapacidade limitada às posições reais de balanceOf; pools não demonstráveis são recusados (fail-closed).
O operador pode mudar as regras?
Proxies atualizáveis e chaves de admin são risco de contraparte permanente.
A nossa respostaCore sem estado, sem proxy; os poderes que tocam em fundos são renunciáveis (a One-Way Door).
Comissões, custódia, identidade
As perguntas básicas de higiene.
A nossa resposta0.28% de comissão dentro da cotação · autocustódia, os fundos só se movem no momento do swap · sem conta, sem KYC.
Experimenta ao vivo: swap · reproduz qualquer cotação através da API gratuita.
Comparar recompensas de staking multi-chain
A mesma disciplina, com um acrescento: antes de comparares APR anunciados, pergunta se o pool os consegue mesmo pagar. A maioria não pode sequer ser verificada — o nosso responde com uma única chamada on-chain.
Consegues verificar a solvência tu próprio, agora?
Atestações periódicas são confiança; uma invariante ao vivo é prova.
A nossa respostaisSolvent() — gratuito de chamar, em qualquer bloco; o conserves guard torna a insolvência INALCANÇÁVEL em cada transação.
De onde vem o rendimento?
Se não consegues nomear a fonte, a fonte és tu.
A nossa respostaUma emissão fixa e pública — 180M BZPX numa curva de halving bienal — oito períodos ao longo de dezasseis anos, 179,296,875 emitidos — mais os juros de quem pede emprestado. Sem rebasing, sem mistério.
Existe um oráculo para atacar?
A maioria dos exploits de lending são exploits de oráculo.
A nossa respostaNão existe nenhum: o colateral e a dívida são o mesmo ativo (BZPX), por isso nunca é consultado nenhum price feed.
O que é que os locks pagam realmente?
Os boosts deviam ser uma fórmula, não uma promoção.
A nossa respostaBoost de lock quadrático, 1.10× (1 ano) a 2.75× (7 anos) — uma curva pública no contrato, não uma campanha.
Consegues pedir emprestado sem vender?
Sair do rendimento para conseguir liquidez destrói o propósito.
A nossa respostaPede emprestado até 50% do teu stake efetivo contra ti próprio; uma taxa com ponto de inflexão protege a liquidez de saída acima de 80% de utilização.
Provas, não promessas: relatório de solvência ao vivo · a identidade de conservação · entrar no motor de staking.