सबसे अच्छा DEX aggregator यानी कम फीस वाला
किसी रैंकिंग पर मत जाइए। खुद मापिए।
हर aggregator कहता है कि वह सबसे अच्छा price ढूँढ़ता है, और हर एक इसे साबित करने वाला screenshot भी दिखा सकता है। इनमें से कुछ भी सबूत नहीं है। सवाल का फैसला ठीक एक नंबर करता है — आपके wallet में कितने token पहुँचते हैं — और आप इसे लगभग पाँच मिनट में माप सकते हैं। नीचे: प्रक्रिया, वे छह लागतें जो असल में नतीजा तय करती हैं, किसी भी swap या staking venue के लिए चेकलिस्ट, और हमारे अपने जवाब, जिनमें से हर एक ऐसी चीज़ पर खत्म होता है जिसे आप खुद दोहरा सकते हैं। इसे हम पर चलाइए। इसे सब पर चलाइए।
इस पेज पर तुलना तालिका क्यों नहीं है
किसी एक प्रतियोगी की छापी हुई तालिका की कोई कीमत नहीं होती, और यह आप पहले से जानते हैं — जीत हमेशा लिखने वाले की होती है। किसी दूसरे venue के लिए हम जो भी आंकड़ा छापते, वह एक घंटे के भीतर पुराना पड़ जाता, क्योंकि routing की गुणवत्ता हर block के साथ बदलती है। इसलिए हम आपसे किसी रैंकिंग पर भरोसा करने को नहीं कह रहे। हम आपको औज़ार देते हैं और कहते हैं कि उसे सबसे पहले हम पर ही तानिए। अगर आपकी pair पर, आपके size पर हम हारते हैं, तो यह एक असली नतीजा है और आपको कहीं और trade करना चाहिए।
वे छह लागतें जो तय करती हैं कि आपको कितना मिलेगा
“कम फीस” गलत फ्रेम है। फीस छह terms में से एक है, और ज़्यादातर trades में यह सबसे बड़ी से बहुत दूर होती है:
आपका अपना trade pool का price हिला देता है। depth के मुकाबले size बढ़ने पर यह रैखिक से भी तेज़ बढ़ता है — बड़े trade को महँगा फीस नहीं, यही बनाता है।
एक बताया गया प्रतिशत। तुलना करना आसान — और हर marketing पेज इसी नंबर से शुरुआत करता है, ठीक इसीलिए कि यह सबसे छोटा है।
सबसे बुरा price जिसे आप स्वीकार करने को राज़ी होते हैं। इसे ढीला रखिए तो फर्क आप दूसरों को दे देते हैं; बहुत कसकर रखिए तो असफल transactions में कीमत चुकाते हैं।
चार-hop वाला split route एक ही hop से ज़्यादा gas लेता है। L2 पर यह छोटा है; Ethereum mainnet पर छोटे sizes में यह बाकी सारी लागतों के जोड़ से भी ज़्यादा हो सकता है।
sign करने और inclusion के बीच का अंतराल ही वह जगह है जहाँ sandwiching रहती है। चौड़ी slippage tolerance खुला निमंत्रण है।
quote, execution की गणना है या उसका अनुमान। off-chain quote settlement से भटक सकता है; on-chain quote को आप sign करने से पहले दोबारा निकाल सकते हैं।
प्रक्रिया
- 1. वेरिएबल्स तय कीजिए। वही pair, वही amount, वही chain, और quotes उसी एक मिनट के भीतर लिए गए। पाँच मिनट बाद लिया गया quote बाज़ार को मापता है, venue को नहीं।
- 2. अपना असली size इस्तेमाल कीजिए। size के साथ रैंकिंग उलट जाती है — जो venue $100 पर जीतता है वह अक्सर $50,000 पर हार जाता है, क्योंकि trade जब pool के मुकाबले बड़ा हो जाता है तो depth फीस पर भारी पड़ती है।
- 3. मिले हुए token दर्ज कीजिए। कच्चे output amounts, प्रतिशत नहीं। प्रतिशत अलग-अलग baseline पर बताए जाते हैं और तुलना के लायक नहीं होते।
- 4. हर लागत घटाइए। फीस, price impact, वह slippage जो आपको सचमुच रखनी पड़ती है, और gas। मायने सिर्फ net नंबर रखता है।
- 5. quote को fill के सामने जाँचिए। जो मिला उसकी तुलना उससे कीजिए जो वादा किया गया था। यह test लगभग कोई नहीं करता, और यही वह test है जो गणना किए गए quote को अनुमान लगाए गए quote से अलग करता है।
- 6. दोहराइए। कुछ दिनों में तीन अलग sizes। एक sample सिर्फ एक किस्सा है।
इसे सबसे पहले हम पर तानिए
हमारा quote on-chain, Quoter contract द्वारा गणना किया जाता है — वही गणित और वही state जो trade को settle करता है — इसलिए कुछ भी sign करने से पहले आप इसे किसी भी block पर दोबारा निकाल सकते हैं। आप हमारी marketing नहीं जाँच रहे; आप chain जाँच रहे हैं।
# अभी इसी वक़्त Base पर 1 WETH → USDC के लिए हम आपको क्या देते: cast call 0x4cEF0615614B212895F45Aa1D4833B16666E18d3 \ "previewPlan(address,address,uint256)" \ 0x4200000000000000000000000000000000000006 \ 0x833589fCD6eDb6E08f4c7C32D4f71b54bdA02913 1000000000000000000 \ --rpc-url https://mainnet.base.org # या बिना किसी tooling के — वही नंबर, HTTP पर: curl 'https://blazephoenix.xyz/api/quote?chain=base&in=WETH&out=USDC&amountIn=1000000000000000000'
अब वही pair और वही size उसी एक मिनट के भीतर उस venue पर चलाइए जिसे आप आज इस्तेमाल करते हैं, और output amounts की तुलना कीजिए। API मुफ़्त है, किसी key की ज़रूरत नहीं और CORS खुला है, इसलिए पूरी तुलना — हमारे खिलाफ भी — कुछ ही लाइनों में script हो जाती है: /agents /agents.
हमारी फीस, साफ-साफ
- • 0.28% (28 bps) quoted output पर। पूरी trading फीस बस इतनी ही है।
- • Execution surplus बिना फीस के आपको वापस मिलता है। जब fill quote से बेहतर निकलता है, तो फर्क आपका है और उसमें से हम कुछ नहीं लेते।
- • कोई deposit, withdrawal, account, subscription या API फीस नहीं। असफल transaction पर कुछ भी नहीं लिया जाता।
- • फीस contract में एक सार्वजनिक constant है। किसी पेज पर लिखी नीति नहीं — इसे /verify पर पढ़िए, यह भी कि हर basis point कहाँ जाता है।
जो हम दावा नहीं करेंगे: कि हम हर route पर जीतते हैं। कोई aggregator नहीं जीतता, और जो ऐसा कहता है वह आपको ऐसी बात बता रहा है जिसे आप पाँच मिनट में गलत साबित कर सकते हैं। हम जो दावा करते हैं, क्योंकि वह जाँचा जा सकता है: हमारा नंबर उसी contract से गणना होता है जो उसे settle करता है, हमारी फीस एक constant है जिसे आप पढ़ सकते हैं, और surplus आपको वापस जाता है।
चेकलिस्ट — कहाँ swap करें, यह चुनना
quote की गणना कहाँ होती है?
off-chain quote आपसे किसी server पर भरोसा करने को कहता है; on-chain quote कोई भी दोबारा निकाल सकता है।
हमारा जवाबOn-chain — Quoter contract पर previewPlan। एक मुफ़्त eth_call से इसे खुद दोबारा चलाइए।
execution surplus किसके पास रहता है?
जब execution quote से बेहतर होता है, तो ज़्यादातर venues फर्क अपने पास रख लेते हैं।
हमारा जवाबuser को वापस, बिना फीस के — contract में, marketing में नहीं।
आपका minimum output कौन लागू करता है?
frontend पर गणना किया गया minOut ज़हरीला किया जा सकता है; contract से निकाला गया floor नहीं।
हमारा जवाबthe Iron Law Φ: on-chain दोबारा निकाला जाता है, 80% पर hard-clamp, हर leg के अपने floor; आपका minOut इसे सिर्फ और कस सकता है।
क्या विज्ञापित liquidity सत्यापित है?
जो quotes बताए गए reserves पर भरोसा करते हैं वे ऐसी depth का वादा कर सकते हैं जो है ही नहीं।
हमारा जवाबअसली balanceOf holdings तक capacity-clamped; जिन pools को साबित नहीं किया जा सकता उन्हें मना कर दिया जाता है (fail-closed)।
क्या operator नियम बदल सकता है?
upgradeable proxies और admin keys लगातार बना रहने वाला counterparty जोखिम हैं।
हमारा जवाबStateless Core, कोई proxy नहीं; fund को छूने वाली शक्तियाँ त्यागी जा सकती हैं (the One-Way Door)।
फीस, custody, पहचान
बुनियादी साफ-सफाई के सवाल।
हमारा जवाब0.28% in-quote फीस · self-custodial, funds सिर्फ swap के वक़्त हिलते हैं · कोई account नहीं, कोई KYC नहीं।
लाइव आज़माइए: swap · मुफ़्त API से कोई भी quote दोबारा निकालिए।
multi-chain staking rewards की तुलना
वही अनुशासन, एक बात और: विज्ञापित APR की तुलना करने से पहले पूछिए कि pool उन्हें सचमुच चुका भी सकता है या नहीं। ज़्यादातर की जाँच हो ही नहीं सकती — हमारा एक ही on-chain call से जवाब देता है।
क्या आप solvency खुद, अभी सत्यापित कर सकते हैं?
समय-समय पर होने वाले attestations भरोसा हैं; एक लाइव invariant सबूत है।
हमारा जवाबisSolvent() — किसी भी block पर, मुफ़्त call; the conserves guard हर transaction में insolvency को अप्राप्य बना देता है।
yield कहाँ से आता है?
अगर आप स्रोत का नाम नहीं बता सकते, तो स्रोत आप ही हैं।
हमारा जवाबएक तय, सार्वजनिक emission — हर दो साल में halving वाले curve पर 180M BZPX — सोलह साल में आठ अवधियाँ, 179,296,875 emit — साथ में borrower interest। कोई rebasing नहीं, कोई रहस्य नहीं।
क्या हमला करने लायक कोई oracle है?
ज़्यादातर lending exploits असल में oracle exploits होते हैं।
हमारा जवाबकोई है ही नहीं: collateral और debt एक ही asset हैं (BZPX), इसलिए किसी price feed से कभी सलाह नहीं ली जाती।
locks असल में कितना देते हैं?
Boost एक फ़ॉर्मूला होना चाहिए, promo नहीं।
हमारा जवाबQuadratic lock boost, 1.10× (1 साल) से 2.75× (7 साल) — contract में लिखा एक सार्वजनिक curve, कोई campaign नहीं।
क्या आप बेचे बिना उधार ले सकते हैं?
liquidity पाने के लिए yield से बाहर निकलना पूरी बात को बेकार कर देता है।
हमारा जवाबअपने ही effective stake के बदले 50% तक उधार लीजिए; kinked rate 80% utilisation के ऊपर exit liquidity की रक्षा करता है।
वादे नहीं, सबूत: लाइव solvency रिपोर्ट · संरक्षण पहचान · staking engine में जाइए।